Русский язык. Литература

Княжна Мэри

Размещено 16.09.24 в рубрике 9 класс, Ариадна

https://saharina.ru/lit_tests/test.php?name=test50.xml

https://saharina.ru/lit_tests/test.php?name=test43.xml - направления

https://ilibrary.ru/text/12/p.6/index.html

Отношение к прошлому
ПечоринаМаксима Максимовича
Все прошедшее мучительно.Все прошедшее мило.
Не может и не хочет вспоминать спокойно с Максимом Максимычем прошлого, особенно историю с Бэлой.Общие воспоминания становятся основой для беседы, которой с таким нетерпением ожидает штабс-капитан.
Прошлое и напоминание о нем вызывает боль в душе Печорина, так как не может себе простить историю, закончившуюся гибелью Бэлы.Воспоминания о прошлом придают Максиму Максимычу некоторую значительность: он был участником тех же событий, что и Печорин.
Различия между героями
ПечоринМаксим Максимович
Пытается во всем дойти до самой сути, разобраться в сложностях человеческой натуры, и, прежде всего, своего характера.Лишен понимания общего смысла вещей, добр и простодушен.
Всегда старается преодолевать обстоятельства.Покорен обстоятельствам.

«Двойники» Печорина

Грушницкий - карикатура на Печорина
- Мы видим Грушницкого глазами Печорина, оцениваем его поступки через восприятие Печорина: В Пятигорск Грушницкий приехал, чтобы «сделаться героем романа».- «…Он не знает людей и их слабых струн, потому что занимался целую жизнь одним собою»,- Он носит модную маску разочарованных людей, говорит «пышными фразами», «важно драпируется в необыкновенные чувства, возвышенные страсти и исключительные страдания. Производить эффект его наслаждение».- В его душе нет «ни на грош поэзии».- Способен на подлость и обман (дуэль с Печориным).- «Я его понял, и за это он меня не любит, хотя мы наружно в самых дружеских отношениях... Я его тоже не люблю: я чувствую, что мы когда-нибудь с ним столкнемся на узкой дороге, и одному из нас несдобровать».- Рядом с Печориным Грушницкий выглядит жалким и смешным.- Грушницкий все время пытается кому-то подражать.- Даже на границе жизни и смерти самолюбие Грушницкого оказывается сильнее честности.
Вернер - приятель и «двойник» Печорина
- По определению Печорина - это «человек замечательный». Вернер и Печорин «читают в душе друг друга».- Он «скептик и материалист».- Его отличает глубокий и острый ум, проницательность и наблюдательность, знание людей.- У него доброе сердце («плакал над умирающим солдатом»).- Скрывает свои чувства и настроения под маской иронии и насмешки.Вернер и Печорин не могут быть друзьями, так как Печорин считает, что «из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в этом не признается; рабом я быть не могу, а повелевать в этом случае - труд утомительный, потому что надо вместе с этим и обманывать...»
ВернерПечорин

Сходство
Близки духовно и интеллектуально.Скрывают способность любить и сострадать.Учатся равнодушию и эгоизму.Боятся проявления нормальных человеческих чувств.Подавляют в себе все человеческое.

Различия
Свидетель жизни, скорее наблюдатель за всем происходящим со стороны.Пытается понять смысл и цель своей жизни.
ГрушницкийПечорин
СходствоЛюди одного круга, вместе служили.
РазличияПозер, любит пышные фразы.Мечтает стать героем романа.Провинциальный романтик.Мелок в своих амбициях и желаниях.Чтобы завоевать авторитет в кругу людей, которые для него значимы, идет на предательство и подлость.Умен.Тонко чувствует других людей, умеет понимать их состояние и угадывать их поступки.Наблюдателен, умеет анализировать и делать выводы.Обладает тонкой интуицией.
Вулич - игрок, постоянно испытывающий судьбу. Он ищет власти над судьбой. Его смелость объясняется тем, что он уверен в том, что каждому человеку назначен час его смерти и по-другому быть не может: «Каждому из нас назначена роковая минута».Печорин - не верит, что существует высшая сила, управляющая действиями людей. «Мне стало смешно, когда я вспомнил, что были некогда люди премудрые, думавшие, что светила небесные принимают участие в наших ничтожных спорах за клочок земли или за какие-нибудь вымышленные права».
«И как часто мы принимаем за убеждение обман чувств или промах рассудка!.. Я люблю сомневаться во всем: это расположение ума не мешает решительности характера; напротив, что до меня касается, то я всегда смелее иду вперед, когда не знаю, что меня ожидает. Ведь хуже смерти ничего не случится - а смерти не минуешь!»
Вулич пытается доказать, что фатум существует, в отличие от свободной воли, и доказывает он это довольно странным способом: выстрелив себе в висок. Происходит осечка. Хотя пистолет был заряжен, Вулич остается жив. Другой выстрел, сделанный им в фуражку на стене и продырявивший ее насквозь, по мнению Вулича, несомненное доказательство того, что случайность фатально запрограммирована.Первая странность: все участники спора безмолвно соглашаются с Вуличем, как будто доказавшим свою правоту в споре с Печориным хотя бы уже тем, что он остался в живых. Вторая странность: Печорин, который в споре с Вуличем выступает против фатализма и отстаивает свободу воли, перед тем как Вулич должен нажать курок, видит на его бледном лице печать смерти и заявляет: «Вы нынче умрете!» Получается, что Печорин выступает здесь как фаталист: печать смерти подразумевает неизбежную смерть, а фаталист Вулич на это отвечает Печорину: «Может быть, да, может быть, нет...» - становясь в это мгновение поборником свободной воли, ибо его слова означают свободу выбора и неясность грядущих событий.Другими словами, Вулич и Печорин то и дело меняются местами, занимая противоположные идеологические позиции и совсем не замечая собственной непоследовательности.

Добавить комментарий