Орфография как закон природы

Размещено 31.03.22 в рубрике 10 класс

Реальный текст ЕГЭ по русскому языку 2018. Основная волна. Быков. Орфография как закон природы. 

Вопрос о том, зачем нужна грамотность, обсуждается широко и пристрастно. Казалось бы, сегодня, когда даже компьютерная программа способна выправить не только орфографию, но и смысл, от среднестатистического россиянина не требуется знания бесчисленных и порой бессмысленных тонкостей родного правописания. Я уж не говорю про запятые, которым не повезло дважды. Сначала, в либеральные девяностые, их ставили где попало или игнорировали вовсе, утверждая, что это авторский знак. Школьники до сих пор широко пользуются неписаным правилом: «Не знаешь, что ставить, — ставь тире». Не зря его так и называют — «знак отчаяния». Потом, в стабильные нулевые, люди начали испуганно перестраховываться и ставить запятые там, где они вообще не нужны. Правда, вся эта путаница со знаками никак не влияет на смысл сообщения. Зачем же тогда писать грамотно?

Думаю, это нечто вроде тех необходимых условностей, которые заменяют нам специфическое собачье чутье при обнюхивании. Сколько-нибудь развитый собеседник, получив электронное сообщение, идентифицирует автора по тысяче мелочей: почерка, конечно, он не видит, если только послание пришло не в бутылке, но письмо от филолога, содержащее орфографические ошибки, можно стирать, не дочитывая. 

Известно, что в конце войны немцы, использовавшие русскую рабочую силу, угрозами вымогали у славянских рабов специальную расписку: «Такой-то обращался со мной замечательно и заслуживает снисхождения». Солдаты-освободители, заняв один из пригородов Берлина, прочли гордо предъявленное хозяином письмо с десятком грубейших ошибок, подписанное студенткой Московского университета. Степень искренности автора стала им очевидна сразу, и обыватель-рабовладелец поплатился за свою подлую предусмотрительность. 

У нас сегодня почти нет шансов быстро понять, кто перед нами: способы маскировки хитры и многочисленны. Можно сымитировать ум, коммуникабельность, даже, пожалуй, интеллигентность. Невозможно сыграть только грамотность — утонченную форму вежливости, последний опознавательный знак смиренных и памятливых людей, чтущих законы языка как высшую форму законов природы.

СОЧИНЕНИЕ?

Нужно ли быть грамотным? Такой вопрос поднимает в своем тексте Дмитрий Быков. Размышляя над данной проблемой автор рассказывает, как в «либеральные девяностые» знаки препинания ставили где попало, не обращая внимания на элементарные правила орфографии и пунктуации. А позже, в «стабильные нулевые», люди стали перестраховываться и ставить знаки в совсем неуместных местах. Всё это указывает на ту путаницу в головах людей, с которой они сталкиваются в письменной речи и испытывают от этого дискомфорт.

Данный пример указывает на неуверенность человека, не знающего знаков пунктуации. А вот пример, как грамотность намекает на очень важное обстоятельство, позволяет вывести на чистую воду лжеца. Этот случай произошёл со студенткой, учившейся в Московском государственном университете, она допустила грубые ошибки в письме. Данные ошибки были допущены намеренно, что и позволило читателю понять истину: предъявитель лжёт. Таким образом, автор приводит нас к мысли, как важна грамотность, которая является утончённой формой вежливости. Я согласен с мнением автора, потому что язык — это часть культуры, а человека, уважающего себя, отличает бережное отношение к слову. Он, не считаясь со временем, например, напишет слова вежливости, не исказит имя или фамилию, чем грешат наши современники. Итак, нужно ли быть грамотным? Грамотность нужна людям во все времена, она не только дает возможность человеку выразить свои мысли, но и показывать его преданность к языку и культуре.