6.04. Привет! Становятся ли герои негодяями?ТЕМЫ СОЧИНЕНИЯ
Размещено 4.04.20 в рубрике 9 класс
Сил нет, как скучаю. Доброе утро, мой любимый 9"Б"! Весёлого настроя и весеннего настроения!
Почему Печорин, как и Онегин "лишний человек"? Вспомните стихотворение "Дума" и поразмышляйте над этим, пожалуйста. Не забудьте о пустоте внутри Печорина.
6 апреля до 15.00 1. ... выбираем один из вопросов и отвечаем любым способом (150 слов) - с аргументами из текста: Почему Печорин пренебрежительно отнёсся к Максиму Максимовичу? ИЛИ
Почему Печорин убил Грушницкого? С аргументами.
СОЧИНЕНИЕ
До 10.00 13 апреля жду сочинение - 250-300 слов. 2 темы на выбор:
- Горе от ума? (по роману М.Ю. Лермонтова "Герой нашего времени")
- Герой или негодяй? ( по роману "Герой нашего времени")
Прислать ЛЮБЫМ способом.
Перед сочинением внимательно посмотрите, пожалуйста, видеолекции .
В тетрадь выпишите, пожалуйста, основные тезисы лекции.
1. Почему Николай I неправильно понял замысел автора? Он думал, что главный герой романа - это............................................................ . Почему? В каком произведении Лермонтова встречается этот герой?
2. Как хронологически должны были быть расположены повести романа?
3.Почему Лермонтов расположил главы иначе?
4. Какой замысел был у Лермонтова? Какова же его логика?
Запишите ответы ПОЛНЫМИ ПРЕДЛОЖЕНИЯМИ.
И просто подумайте...почему в русской литературе так много несчастливых героев? Да и что такое...счастье?
Плюс готовимся к "Мёртвым душам" (вспоминаем, читаем, перечитываем поэму)

Комментарии
Почему Печорин пренебрежительно отнёсся к Максиму Максимовичу?
Я думаю, с первых строк главы «Бэла» каждый читатель начинает представлять Печорина и Максима Максимовича, как хороших и верных друзей, которые вместе повидали многое в жизни. Но затем, во второй главе, мы видим странную картину, где главный герой не рад встрече с другом. В связи с этим у читателя сразу возникает вопрос – почему Печорин проявил такую отрицательную реакцию при последней встрече с Максимом Максимычем. Над этим я и хочу порассуждать.
По моему мнению Печорин за то долгое время, что он не виделся со штабс-капитаном очень изменился. Григорий Александрович вырос и, возможно, он хочет забыть о своих прошлых ошибках. А его старый друг напоминает о них. Максим Максимыч сразу вспоминает Кавказ, девушку Бэлу. Вот что он говорит: «А помните наше житье-бытье в крепости? Славная страна для охоты!.. А Бэла?». Главный герой «побледнел и отвернулся» и коротко ответил: «Да, помню!».
Я думаю, воспоминания о пережитом вызывают у Григория Александровича не лучшие чувства, такие как вину и грусть, из-за этого Печорин не хочет задерживаться на обед у Максима Максимыча и поспешно собирается в дорогу.
Юля, спасибо! Ты думаешь, что дело в его перемене? Но вспомни, как он охладел к Бэле. Скорее всего, это его пустота. Он, правда, не хочет вспоминать то, что прошло, потому что это не просто ошибки, это его беда. И самое главное: он уже охладел к ММ. И не видит смысла продолжать общение с ним, т.к., возможно, по мнению П., их больше ничего не связывает
Почему Печорин пренебрежительно отнёсся к Максиму Максимовичу?
Григорий Александрович Печорин – сложный человек. Он не может долго общаться или состоять в отношениях с людьми, не видит смысла в дружбе: «…я к дружбе неспособен: из двух друзей всегда один раб другого, хотя часто ни один из них в этом себе не признается; рабом я быть не могу, а повелевать в этом случае – труд утомительный,…». Печорин общается с Максимом Максимычем, но ближе к концу повести «Бэла» мы видим, что Григорий Александрович чаще всего пропадает на охоте, а общение с «другом» его больше не интересует. После смерти девушки у Печорина и Максима Максимыча заканчиваются общие темы для разговора, наверное поэтому Григорий Александрович больше не видит смысла в продолжении общения с офицером: «…всякому своя дорога… Удастся ли еще встретиться, —
бог знает!.. — Говоря это, он уже сидел в коляске, и ямщик уже начал
подбирать вожжи.
— Постой, постой! — закричал вдруг Максим Максимыч, ухватясь за дверцы
коляски, — совсем было/парт забыл… У меня остались ваши бумаги, Григорий
Александрович… я их таскаю с собой… думал найти вас в Грузии, а вот где
бог дал свидеться… Что мне с ними делать?..
— Что хотите! — отвечал Печорин. — Прощайте…»
АРИНА, вывод в конце должен быть твой! Соотношение цитат и твоих мыслей должно быть 1:2.
Почему Печорин пренебрежительно отнёсся к Максиму Максимовичу?
Печорин отнёсся пренебрежительно к Максиму Максимовичу, потому что, в отличие от самого штабс-капитана, Печорин не ценил дружбу. Печорин – эгоист, поэтому в его душе не находится места чужим чувствам и переживаниям, которым он бы мог посочувствовать.
Предлагаю сравнить восприятие Максима Максимовича и реакцию Печорина на их встречу после долгой разлуки, тогда мы увидим, в чём именно заключалось пренебрежение главного героя и его эгоизм. Когда Штабс-капитан узнал, что приехавшая на стоянку коляска принадлежит Печорину, он сразу воодушевился:
«Что ты? что ты? Печорин?.. Ах, Боже мой!.. У него в глазах сверкала радость».
Он по-дружески добро отзывается о Григории Александровиче:
«Мы с твоим барином были приятели… мы с твоим барином были друзья закадычные, жили вместе…».
Главное, чего ожидает Максим Максимович от Печорина, когда лакей расскажет ему, что они могут увидеться:
«Ведь сейчас прибежит!.. — сказал мне Максим Максимыч с торжествующим видом, — пойду за ворота его дожидаться…»
Когда происходит встреча старых приятелей, то оказывается, что эти тёплые и нежные чувства Максима Максимовича довольно холодно принимаются Печориным:
«…он хотел кинуться на шею Печорину, но тот довольно холодно, хотя с приветливой улыбкой, протянул ему руку».
Не сказав и пары слов, Печорин заявил, что «мне пора, Максим Максимыч», в то время как штабс-капитан умолял его задержаться и поговорить, поскольку он хотел ему многое рассказать. Видно, что Печорин не хотел начинать разговоры, потому что ему было скучно, он заботился лишь о том, чего ему хотелось в данный момент, а обременять себя старыми дружескими сношениями ему совершенно не было надобности:
«Да, помню! — сказал он, почти тотчас принужденно зевнув…»
Видно, что главный герой стремиться «отделаться» от Максима Максимовича, ссылаясь на необходимость ехать:
«Право, мне нечего рассказывать, дорогой Максим Максимыч… Однако прощайте, мне пора… я спешу… Благодарю, что не забыли».
Последним, что сообщил Печорин в знак прощания штабс-капитану, был «знак рукой, который можно было перевести следующим образом: вряд ли! да и зачем?..». Мы прекрасно понимаем, что Печорин не собирался ничем делиться с Максимом Максимовичем и даже не хотел уделить ему пару часов, чтобы послушать рассказы старого друга. Естественно, подобное поведение было обусловлено невероятным эгоизмом вечно скучающего человека, которому не интересно с другими, и которому не совестно разбивать чужие чувства.
отлично
Я буду отвечать на вопрос о том, почему Печорин убил Грушницкого?
Изначально Печорин и Грушницкий были друзьями, но Грушницкий оскорбил честь Печорина честь его дамы, Мери. Также Грушницкий хотел обмануть Печорина, на зарядив пистолет во время дуэли. Печорин об этом прознал и решил первым вызвать Грушницкого на дуэль. Сам Грушницкий боялся того, что произойдет, также Печорин давал много шансов Грушницкому искупить свое поведение. Главный герой не хотел смерти своего бывшего друга, он хотел лишь справедливости. Печорин, как я уже говорил ранее много раз пытался отговорить Грушницкого от дуэли. Первый раз до того, как раскрылся обман Грушницкого, а второй раз уже после раскрытия обмана. Таким образом, Печорин убил Грушницкого, потому что тот не только оклеветал Печорина, но не хотел отказываться от своих, а также пытался сжульничать на дуэли.
ДИМА, ДОПИШИ, ПОЖАЛУЙСТА. НЕ ДОТЯГИВАЕТ ПО КОЛИЧЕСТВУ СЛОВ.
Вывод? Как отношения и определённое сходство с Грушницким объясняет нам характер П?
Герой или негодяй по роману М. Ю. Лермонтова «Герой нашего времени»
Печорин главный герой этого романа, человек, который по задумке автора, образом пороков молодежи того времени. Он является офицером царской армии. Красив собой, обаятелен и умен. Печорин сделал много посупков за свою жизнь. Много хорошего и плохого. Так кем он стал по итогу своих действий героем или негодяем?
Печорина можно сравнить Евгением Онегиным из романа в стихах «Евгений Онегин» А. С. Пушкина. Оба эти персонажа разочаровались в жизни, но в отличие от Онегина, Печорин имеет твердый характер и не соглашается с судьбой, а идет ей наперекор. Он отдает себе отчет в своих поступках, которые приносят боль окружающим, однако после этого он испытывает чувство вины.
Печорина, по моему мнению, нельзя однозначно назвать ни героем, ни злодеем. Проанализируем его взаимоотношения с разными героями романа. Наиболее полно характер Печорина расскрывается в отношениях с Максим Максимычем. Максим Максимыч считал Печорина своим другом, а Печорин ранил его когда решил уехать из страны. — КУДА РАНИЛ? ДИМА, АККУРАТНЕЕ С РЕЧЬЮ. Внимательно с грамматикой: ИМЯ МАКСИМ СКЛОНЯЕТСЯ. Но, по рассказам Максим Максимыча, Печорин был человеком смелым и честным, выполнял свои обещания. Однако не все данные им обещания характеризовали его как порядочного человека. Так, он помог Азамату украсть коня у черкеса Казбича в обмен на красивую Белу, дочь местного князя.В отношении Бэлы Печорин ведет себя неоднозначно. С одной стороны, он добр и неравнодушен. Печорин долгое время ухаживал за Бэлой, не обижал ни словом, ни делом и влюбил девушку в себя. Однако, как только та влюбилась, он потерял к ней интерес, это очень ранило девушку. Однажды Казбич попытался выкрасть Бэлу, но его попытка оказалась неудачной, и он убил ее. Казалось бы, этот поступок характеризует Печорина негодяя, но он еще долгое время не мог ни вспоминать, ни говорить о том, что произошло. На него давило очень большое чувство вины, и даже через годы при разговоре с Максим Максимычем, Печорин все еще наполнен той болью.
Также неодназначность характера Печорина проявляется, когда он пытается влюбить в себя княжну Марию, возлюбленную Грушницкого. Он хотел показать ее настоящий характер вспыльчивому другу, поэтому решил пойти на такой поступок. Однако, зная, что эти действия оскорбят Грушницкого и тот вызовет главного героя на дуэль, на Печорин все равно не отказывается от своего плана. На дуэли Грушницкий хотел обмануть Печорина, но тот раскрыл обман, зная, что Грушницкий трусит, Печорин предлагает отменить дуэль, но дуэль продолжается, и в итоге Грушницкий погибает. Как и в прошлый раз, Печорин опять сделал больно другу, но в итоге из-за своего эгоизма сам же и поплатился за это, потеряв Грушницкого.
Таким образом, Печорина можно назвать негодяем, но тогда надо понимать, что Печорин — человек, которого жизнь ранила много раз, и потому он ,принося боль другим людям, страдал сам, раня свою душу еще сильнее. Получается, Печорин — человек, который попал в порочный круг, вредя другим, вредит себе, поэтому он негодяй, но который тяжело переносит все свои поступки. ДИМА, ЕСЛИ В КОНЦЕ ТЫ УТВЕРЖДАЕШЬ ЧТО-то, ТО ЭТО ЛОГИЧЕСКИ ДОЛЖНО ВЫТЕКАТЬ УЖЕ ИЗ ПЕРВОГО ТЕЗИСА, ПОЭТОМУ ПРОЩЕ ТАМ, ГДЕ ТЫ ГОВОРИШЬ О ТОМ, ЧТО СЛОЖНО СЧИТАТЬ ЕГО НЕГОДЯЕМ ИЛИ ГЕРОЕМ,МОЖНО ДОБАВИТЬ ЦЕЛЬ: ПРОАНАЛИЗИРУЕМ,,,РАЗБЕРЕМСЯ В ЭТОМ ВОПРОСЕ