Комментарии

1. Морозов Н 7А написал(а):

   10 февраля 1890 – 30 мая 1960 г.
   Нобелевская премия по литературе.
   Отец был художником.
   Доктор Живаго, зимняя ночь.
   Мне больше понравилось второе прочтение стиха из -за того, что здесь больше выражение, получается ярче слог, но не хватает такого душевного посыла, как в первом прочтении.

2. Дмитрий написал(а):

   Сначала никакое исполнение не понравилось , но после переслушивания второе. Оно звучит довольно приятно, по сравнению со вторым исполнением. Более эмоционально + музыка не мешает, как во втором.

   Мне кажется, что автор хотел показать роль поэта в обществе. Как он себя чувствует в нем, что то чего поэт достиг еще не предел.

3. Калинина Света написал(а):

   1. Оба исполнителя читают это стихотворение с выражением. Мне кажется, что второй, хоть и с выражение, но словно куда-то спешит, в то время как первый медленно рассказывает, но тоже с чувствами. Поэтому мне больше нравится первое исполнение.
   2. Это взгляды автора на то, каким должен быть настоящий поэт, при этом не считающего себя талантливым, хотя имеет к этому стремление. Сожаление о том, что автор не умеет этого, а вот желание уметь — есть.

4. Варя Финагенова написал(а):

   Борис Леонидович Пастернак: 29 января 1890 года, Москва — 30 мая 1960 года, Переделкино.
   «Доктор Живаго», «Любить иных тяжелый крест», «Весна», «Снег идет».
   Получил Нобелевскую премию по литературе.
   Отец — Леонид Осипович Пастернак, художник, академик Петербургской Академии художеств.

   Мне больше понравилось первое исполнение, т.к. мне кажется, что его интонация была более осмысленна, чем во втором исполнении.
   Я не очень поняла это стихотворение… 🙁

5. Вася Ювченко написал(а):

   Мне больше понравилось первое прочтение стихотворение. Второе более прочтение более быстрое, экспрессивное и энергичное, оно завораживает, но из-за этого трудно проникнуть в суть стихотворение, здесь на первом плане – сам артист. Первое прочтение – спокойное, размеренное и более соответствующее, на мой взгляд, настроению лирического героя. Здесь – на первом плане – смысл стихотворения.

   Это стихотворение о творчестве. Лирический герой стремится достичь совершенства в поэзии («Во всем мне хочется дойти до самой сути», «О если бы я только мог…»). По его мнению, поэзия должна доходить до сути вещей. Он сравнивает стихи с садом, поэзия должна быть наполнена «дыханьем роз», то есть поэзия – это часть природы.

6. Полубояринов написал(а):

   Второе прочтение, мне кажется оно более живое и доносит больше смысла. Это стихотворение о том, что действующее лицо в произведении видит всю красоту, но не может связать и восьми строчек.

7. Вадим Якубенко написал(а):

   Мне больше понравилось прочтение Иосифа Райхельгауза. Он прочитал ярко, проживая стихотворение. И после его прочтения запомнилось лучше

8. Egorka написал(а):

   Мне понравилось больше первое исполнение потому что оно очень спокойное и плавное. Я считаю что оно лучше раскрывает смысл стихотворения а второе хуже потому что ты отвлекаешься на его резкость.
   Это стихотворение о том что ты можешь выбрать какое-то направление и развиваться в нём бесконечно. Чтобы достичь совершенства ты должен работать и работать.

9. Кирилл написал(а):

   Годы жизни (1890 — 1969 гг.)
   Место рождения Москва, Российская империя
   Место смерти Переделкино, РСФСР, СССР
   Отец Леонид Осипович Пастернак
   Произведения
   Быть знаменитым некрасиво
   Девятьсот пятый год
   Сестра моя — жизнь
   Гамлет
   Зимняя ночь
   В 1958 году Борису Леонидовичу Пастернаку была присуждена Нобелевская премия
   Мне понравилось исполнение из второго видео, так как там исполнение болле эмоциональное.
    В данном стихотворении  автор говорит о предназначении поэзии — дойти до самой сути. И лирическому герою, и автору хочется найти ту нить, которая дала бы ответ на все волнующие его вопросы и помогала ему: 
    Всё время схватывая нить                                                                            Судеб, событий,
    Жить, думать, чувствовать, любить,
    Свершать открытья. 

10. Кирилл написал(а):

    .

11. Настя 7Б написал(а):

    Года: 1890-1960.
    Родился в Москве, умер в Переделкино, Московская область.
    Его отец — художник.
    Произведения: Доктор Живаго, Сестра моя — жизнь.
    Ему была присуждена Нобелевская Премия.

12. Петрова Анастасия написал(а):

    Мне больше понравилось первое прочтение, потому что в видео мужчина никуда не спешит, но у него хорошо получается читать, показывая свои эмоции. Во втором видео мужчина тараторит, но мне кажется это не уместно. Как я поняла, Пастернак пишет о том как он ищет смысл жизни и призывает к этому окружающих. Это стихотворение написано очень ровно и легко, при этом скрывая в себе глубокий смысл, поэтому я считаю, что это стихотворение нельзя читать так громко.

13. Сырова написал(а):

    Мне больше понравилось первое исполнение. Для меня этот мужчина читал более чувственно. пока он читает, мы можем вникнуть в смысл и почувствовать эмоции, которые нам хочет передать автор.
    Я думаю, что это стихотворение о том, что вне зависимости от того, каким ты делом занимаешься, ты должен погружаться в работу полностью, вникать в суть

14. Курняева Мария написал(а):

    Мне больше понравилось первое исполнение, так как оно не такое экспрессивное. Оно более чувственное и спокойное.

15. Петухова Ксения написал(а):

    1)Мне больше понравилось первое исполнение. Я воспринимаю это стихотворение как мысли, рассуждение. Именно так его и прочитали в первом исполнении, в спокойном темпе , но со своим движением и жизнью.
    2) Это рассуждение в поисках смысла. Он написал, что хочет найти 8 строчек, в которые он сможет вложить что-то большее, чем просто слова.

16. ГригорийТопорец7Б написал(а):

    Каждый читает и видит — это произведение по-своему. Первое прочтение стихотворения отличается вдумчивостью. Размышление, ход мысли и настроение передается…
    Второе прочтение стихотворения несет в себе внутренние напряжение. Чтец интонации как бы натягивает тетиву лука и выпускает стрелы.
    Мне ближе первое прочтение.