Д.з.-1 на 16.03. Текст для сочинения
Размещено 10.03.21 в рубрике 11 класс
(1)Дискуссии о состоянии русского языка ведутся ещё со времён могучих витий веков прошлых: А. С. Пушкина, Ф. И. Тютчева, А. И. Герцена, В. Г. Белинского, Ф. М. Достоевского. (2)Ныне для нас их споры, размышления о судьбе родного языка являются высокими уроками русской литературы, человеческой мысли.
(3)А что до «деградации», «ослабления», а то и непременной «гибели» русского языка, литературы – это не более чем гипербола, основанная довольно часто на искренней, естественной и понятной тревоге за судьбы своего народа, особенно во времена перемен, потрясений.
(4)Нынешние потрясения и глубокие перемены в России происходят, на мой взгляд, скорее в умах и душах людей. (5)Для русского же языка они мне представляются не очень значительными, если вспомнить такие испытания, как «монгольское нашествие» или петровское «окно в Европу».
(6)«Восточный ветер» да «западный ветер» приходят и уходят, не в силах пошатнуть укоренённое в веках и на широких просторах могучее древо русского языка, лишь освежая его, а значит, усиливая.
(7)В подобных случаях, испытаниях могучий океан великого языка (и не только русского) своей несравнимой с пришельцами массой, мощью, энергией, мерной и неустанной работой огранит, отшлифует чужие слова, пристраивая их к собственным нуждам, окропит живыми ключами родной земли, принимая в народную речь, письменность, художественную литературу. (8)Так было. (9)Видимо, так и будет. (10)Двести тысяч слов одного лишь словаря В.И. Даля – разве не океан? (11)Чужое перетрёт, перемелет, а грязное с пеною выбросит. (12)Рядовой, нынешний, орфографический словарь, и тот – сто тысяч слов, каждое из которых – не старая плесень, а живая речь, которая, конечно, богаче любых словарей, недаром из неё черпают щедро, но дна, слава Богу, не видно. (13)Русский язык не только живёт, но животворит!
(14)Одно из химических производств свои, конечно же ядовитые, отходы давно и поныне закачивает в глубокие земные пласты, губя воды живые. (15)Укорам да упрёкам не внемлют. (16)Главное для них – прибыль.
(17)На этой же земле, сохраняя воды живые, ребятишки-школьники хуторов Малоголубинского, Пятницкого и других, конечно же с учителями, земные родники да ключи берегут, чистят их. (18)Каждому – своё.
(19)То же – в нашей литературе, журналистике, которые, конечно же, влияют на состояние русского языка. (20)Тут дело в совести и, главное, в таланте. (21)Толстой, Тургенев, Шолохов, Шукшин не ставили себе задачей охранение русского языка. (22)У них это получалось естественно, потому что они были рождены русской землёй, от которой приняли великий дар и достойно им распорядились. (23)Вот и всё объяснение. (24)Для меня лично оно основательно. (25)В меру сил и возможностей следую ему, понимая малую свою силу.
(26)Но ведь на хуторе Малоголубинском родники расчищают вовсе малые ребятишки, из начальной школы. (27)Эти родники да ключи текут помаленьку, оживляя речки Малую Голубую, Ростошь, Еруслань, а далее – Дон, его могучие воды.
(По Б. П. Екимову*)
*Борис Петрович Екимов (род. в 1938 г.) – российский прозаик и публицист.
Комментарии
Русский язык существует уже не первое столетие. Сквозь года он претерпевал множество различных изменений и преобразований, и, естественно, возникает вопрос: нуждается ли русский язык сейчас в защите? Есть ли необходимость сохранять его?
Этим же вопросом в своем тексте(произведении) задается российский прозаик и публицист Борис Петрович Екимов. «А что до «деградации», «ослабления», а то и непременной «гибели» русского языка, литературы – это не более чем гипербола, основанная довольно часто на искренней, естественной и понятной тревоге за судьбы своего народа, особенно во времена перемен, потрясений» — автор старается донести до нас мысль о том, что угроза «радикального и резкого изменения» нашего языка не безосновательна, но не так остра, как казалось бы на первый взгляд. Всегда будут люди, волнующиеся за состояние своего народа и его культуры, поскольку влияние языка на сознание людей очень часто недооценивается. Уничтожив язык и культуру, можно уничтожить и целую нацию. Поэтому вопрос сохранности русского языка будет существовать до тех пор, пока существуют русский народ. Человек причисляет себя к той нации, на чьем языке он думает.
Несмотря на постоянно существующую угрозу уникальности, русский язык продолжает существовать испокон веков: ««Восточный ветер» да «западный ветер» приходят и уходят, не в силах пошатнуть укоренённое в веках и на широких просторах могучее древо русского языка, лишь освежая его, а значит, усиливая». Автор, показав нам наличие проблемы сохранения нашего языка, убеждает нас в том, что она не так опасна, а скорее даже полезна. Русский язык не раз убеждал нас в своей непоколебимости – стоит хотя бы вспомнить период монгольских завоеваний, петровский реформ, многочисленных войн с другими странами. Влияние зарубежной культуры развивает наш язык, подпитывает его новыми понятиями и знаниями, а это отнюдь не плохо. Любое новое слово, приходящее в нашу речь, нашу письменность, в любом случае начнет работать по законам русского языка. Воздействия «запада и востока» никогда не смогут повлиять на нас настолько сильно, чтобы изменить структуру, конструкцию языка.
После анализа текста становится очевидно, что позиция Б.П. Екимова заключается в том, что русский язык могуч и непоколебим, всяческие «восточные и западные ветра» не сотрут его с лица земли, а наоборот, подкрепят и освежат. Главным защитником языка являемся мы – народ – поэтому судьба русского языка находится в наших руках и головах.
Я во многом согласна с позицией автора – наш язык велик, могуч и живуч. Поэтому я уверена, что мой язык переживет любые невзгоды. В этом так же не усомняется И.С. Тургенев. В своем небольшом произведении «Русский язык» Тургенев высказывает переживание за будущее своей нации, родины. Но он уверен в одном – в русском языке. Несмотря на переживания за свой народ, Тургенев верит, что русский язык оставался, остается и будет оставаться главным средством спасения нашей великой страны.
В заключении хочется еще раз подчеркнуть – русский язык силен и могуч, он способен перенести любые события, любое влияние. И как говорил Фридрих Ницше: «То, что нас не убивает, делает нас сильнее «, — русский язык постоянно меняется и преобразовывается, совершенствуясь.