Русский язык. Литература

1 марта. Урок

Размещено 28.02.21 в рубрике 10 класс

ОТВЕТЬТЕ, пожалуйста, на вопросы:

В чём главный изъян теории Раскольникова, предопределивший её крах? (По роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание») Цитирование (отсылки к тексту) обязательно.

Какой из героев романа вызвал у вас наибольший интерес?

Что снится Раскольникову во втором сне? В чём смысл сна?

Чем автору и главному герою антипатичен Лужин? (По роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»).

Почему теория Раскольникова привела героя к духовному кризису? (По роману Ф. М. Достоевского «Преступление и наказание»)

++Подтвердите или опровергните, что Разумихин - двойник Раскольникова

Часть III. Вопросы

Глава 1

  1. О чем просит Дуню Раскольников, придя в сознание?
  2. Узнайте персонаж по описанию: …была замечательно хороша собою — высокая, удивительно стройная, сильная, самоуверенная, — что высказывалось во всяком жесте ее и что, впрочем, нисколько не отнимало у ее движений мягкости и грациозности. Лицом она была похожа на брата, но ее даже можно было назвать красавицей. Волосы у нее были темно-русые, немного светлей, чем у брата; глаза почти черные, сверкающие, гордые и в то же время иногда, минутами, необыкновенно добрые. Она была бледна, но не болезненно бледна; лицо ее сияло свежестью и здоровьем. Рот у ней был немного мал, нижняя же губка, свежая и алая, чуть-чуть выдавалась вперед, вместе с подбородком, — единственная неправильность в этом прекрасном лице, но придававшая ему особенную характерность и, между прочим, как будто надменность. Выражение лица ее всегда было более серьезное, чем веселое, вдумчивое; зато как же шла улыбка к этому лицу, как же шел к ней смех, веселый, молодой, беззаветный!
  3. Какие чувства испытывает Разумихин к Дуне?

Глава 2

  1. Как охарактеризовал Раскольникова Разумихин? На какие качества его характера он обратил внимание матери и сестры?
  2. Почему в своей записке Лужин требует, чтобы на встречу не приходил Раскольников?
  3. С какими чувствами идет на встречу с Раскольниковым его мать? Что ее тревожит?

Глава 3

  1. Почему встреча с родными для Раскольникова становится пыткой?
  2. В чем проявляется неестественность поведения Раскольникова во время встречи с родными?
  3. Как Раскольников расценивает решение Дуни выйти замуж за Лужина?
  4. Какое решение приняла Дуня относительно встречи с Лужиным?

Глава 4

  1. С какой целью посещает Раскольникова Соня?
  2. Узнайте персонаж по описанию: … Это был человек лет пятидесяти, росту повыше среднего, дородный, с широкими и крутыми плечами, что придавало ему несколько сутуловатый вид. Был он щегольски и комфортно одет и смотрел осанистым барином. В руках его была красивая трость, которою он постукивал, с каждым шагом, по тротуару, а руки были в свежих перчатках. Широкое, скулистое лицо его было довольно приятно, и цвет лица был свежий, не петербургский. Волосы его, очень еще густые, были совсем белокурые и чуть-чуть разве с проседью, а широкая, густая борода, спускавшаяся лопатой, была еще светлее головных волос. Глаза его были голубые и смотрели холодно-пристально и вдумчиво; губы алые. Вообще это был отлично сохранившийся человек и казавшийся гораздо моложе своих лет.
  3. Какова настоящая цель встречи Раскольникова с Порфирием Петровичем?

Глава 5

  1. Узнайте персонаж по описанию: … Это был человек лет тридцати пяти, росту пониже среднего, полный и даже с брюшком, выбритый, без усов и без бакенбард, с плотно выстриженными волосами на большой круглой голове, как-то особенно выпукло закругленной на затылке. Пухлое, круглое и немного курносое лицо его было цвета больного, темно-желтого, но довольно бодрое и даже насмешливое. Оно было бы даже и добродушное, если бы не мешало выражение глаз, с каким-то жидким водянистым блеском, прикрытых почти белыми, моргающими, точно подмигивая кому, ресницами. Взгляд этих глаз как-то странно не гармонировал со всею фигурой, имевшею в себе даже что-то бабье, и придавал ей нечто гораздо более серьезное, чем с первого взгляда можно было от нее ожидать.
  2. Как ведет себя во время разговора с Раскольниковым Порфирий Петрович? О чем это говорит?
  3. Какие ощущения испытывает во время разговора Раскольников?
  4. О чем писал в своей статье Раскольников? Как эту статью понимает Порфирий?
  5. На какие две категории делит всех людей Раскольников? Чем эти категории различны?
  6. Можно ли сделать вывод на основе вопросов, заданных Порфирием Раскольникову, что Порфирий подозревает Раскольникова в убийстве старухи? Понимает ли это сам Раскольников?

Глава 6

  1. О чем думает Раскольником после того, как мещанин назвал его убийцей?
  2. Какую самооценку он себе дает, лежа на кровати в своей комнате?

Комментарии

  1. Бекбулатов Дмитрий написал(а):

    Часть с вопросами по тексту (Я ухожу со второго урока, медколледж, так что все сделать не успею)
    Глава 1
    1) Раскольников пытается убедить Дуню не выходить замуж на Лужин
    2) Дуня
    3) Разумихин любит Дуню
    Глава 2
    1) Разумихин описывает своего друга так: «…Великодушен и добр. Чувств своих не любит высказывать и скорей жестокость сделает, чем словами выскажет сердце. Иногда, впрочем, вовсе не ипохондрик, а просто холоден и бесчувствен до бесчеловечия, право, точно в нем два противоположные характера поочередно сменяются». Н обращает внимание на его великодушие и доброту, однако также говорит, что Раскольников иногда бывает холоден бесчувствен.
    2) Лужин не хочет видеть Раскольникова, он говорит, что был обижен Родионом., но он просто видит в нем угрозу своему браку.
    3) Мать беспокоится за сына, она не знает почему РАскольникову вдруг становится плохо, а потому беспокоится за зо состояние.
    Глава 3
    1) Он считает, что ему нельзя говорить с близкими из-за совершенного им убийства, он корит себя за это, а также пытается это скрыть.
    2) Раскольников ведет себя отчужденно, его движения как бы идут не от сердца, он пытается не выдать себя в каждом движении. А потому все его движения становятся фальшивыми и натянутыми.
    3) Раскольников не переносит Лужина, считает, что тот уделяет слишком мало времени Дуне. Однако для себя решает согласится с мнением семьи.
    4) Дуня решает, что Раскольников должен присутствовать на встрече с Лужиным.
    Глава 4
    1) Соня приглашает Раскольникова на похороны Мармеладова.
    2) Свидригайлов
    3) РАскольников хочет пойти ради того чтобы забрать свои вещи, которые он заложил старухи.
    Глава 5
    1) Лужин
    2) Порфирий ведет себя нагло и напористо, чтобы вынудить Раскольникова раскрыться.
    3) Раскольников очень сильно нервничает, так как боится быть раскрытым Порфирием.
    4) Раскольников пишет в своей статье, что люди, которые убили человека, но морально не были готовы к этому могут заболеть, а впоследствии сойти с ума.
    5) На тварей дрожащих и на право имеющих. Одним все дозволено ради продвижения человечества, другие должны тихо жить по правилам, они не могут выделяться из серой массы.
    6) Да, и Раскольников понимает, что его подозревают, хотя все равно говорит про свою теорию.
    Глава 6
    1) Раскольников боится это человека, он пытается понять откуда наблюдал незнакомец, так как уверен что его видели на протяжении всего ограбления и убийства. После его мучает лихорадка.
    2) Раскольников пытается себя оправдать, однако его совесть убеждает его в обратном.

  2. Талис Леонид написал(а):

    Глава 1.
    1. Просит Дуню, не выходить замуж за Лужина(не жертвовать собой ради Раскольникова)
    2. Дуня
    3. Разумихин влюблён в Дуню
    Глава 2.
    1.“…Великодушен и добр. Чувств своих не любит высказывать и скорей жестокость сделает, чем словами выскажет сердце. Иногда, впрочем, вовсе не ипохондрик, а просто холоден и бесчувствен до бесчеловечия, право, точно в нем два противоположные характера поочередно сменяются”, сказал про Раскольникова Разумихин.
    2.Лужин написал, что не хочет видеть Раскольникова, так как он оскорбил его при их встрече:-«…так как он беспримерно и неучтиво обидел меня при вчерашнем посещении его в болезни и, кроме того, имея лично к вам необходимое и обстоятельное объяснение по известному пункту, насчет коего желаю узнать ваше собственное истолкование”?, а также возможно он боялся того, что Раскольников наговорить чего нибудь не того и Дуня откажется от свадьбы с ним.
    3. Её тревожит состояние её сына, и она не понимает, что с ним происходит.
    Глава 3.
    1. Потому что он не хочет, чтобы его родные узнали, что он убил старуху, и поэтому он пытается как можно меньше с ними говорить.
    2.Он не горит охотой обниматься и целоваться и в принципе старается быть максимально отстранённым от Дуни и Пульхерии Александровны.
    3. Негативно
    4. Дуня решила, что Раскольников непременно обязан присутствовать на встрече с Лужиным.
    Глава 4.
    1. Она приглашает его на похороны Мармеладова
    2. Свидригайлов
    3. Забрать вещи Раскольникова, которые он закладывал у старухи.
    Глава 5.
    1. Лужин
    2. Он ведёт себя нагло и напористо, чтобы вынудить Раскольникова выдать самого себя и раскрыться.
    3. Он очень сильно нервничает, так как боится, что Порфирий выведет его на чистую воду, и поймёт, что он убийца.
    4. Он писал, о том, что люди, убившие человека, но не полностью морально готовые к этому, могут заболеть, а то и вовсе сойти с ума.
    5. На «тварей дрожащих» и на «право имеющих». «Твари дрожащие» — маленькие люди, которые никак не выделяются и живут своей маленькой жизнью. А «право имеющие» — люди, которые строят и творят историю.
    6. Да, да.
    Глава 6.
    1.Он уверен в том, что мещанин всё знает и что он сообщит о нём в полицию.»«Кто он? Кто этот вышедший из-под земли человек? Где был он и что видел? Он видел всё, это несомненно. Где ж он тогда стоял и откуда смотрел? Почему он только теперь выходит из-под полу? И как мог он видеть — разве это возможно?.. Гм… — продолжал Раскольников, холодея и вздрагивая…»
    2. Он пытался оправдать свои действия:- «Минутами он чувствовал, что как бы бредит: он впадал в лихорадочно-восторженное настроение. «Старушонка вздор! — думал он горячо и порывисто, — старуха, пожалуй что, и ошибка, не в ней и дело! Старуха была только болезнь… я переступить поскорее хотел… я не человека убил, я принцип убил! Принцип-то я и убил, а переступить-то не переступил, на этой стороне остался… Только и сумел, что убить. Да и того не сумел, оказывается… Принцип? За что давеча дурачок»

  3. Юля Григорьева написал(а):

    1. Думаю, главный изъян в теории Раскольникова состоит в характере героя. Он не смог уничтожить в себе нравственный стержень. Родиону было необходимо кому-то сознаться(именно поэтому он сознался Соне, из-за чего впоследствии сознался и полиции)
    Однако его теория не подразумевает такого характера человека. Так, вспомним, что Раскольников говорил Порфирию Петровичу, когда рассказывал о статье: «Я… намекнул, что «необыкновенный человек имеет право разрешить своей совести перешагнуть… через препятствия, если исполнение идеи (иногда спасительной, может быть, для всего человечества) того потребует» .
    Возможно, Раскольников- просто не тот человек, который должен был проверить эту теорию.
    2. Думаю, Соня Мармеладова вызвала у меня наибольший интерес. Она самый способный к самопожертвованию персонаж, именно поэтому и работает не на самой престижной профессии. Именно этим мне героиня и понравилась.
    3. Второй сон Раскольникова заключается в том, что Родион снова идёт к старухе убивать её. Однако в этот раз она заливается смехом и вокруг Раскольникова собираются люди. Думаю, Достоевский ввёл в произведение этот сон для того, чтобы показать читателю, что Раскольников винит себя за убийство и думает о том, чтобы сознаться.
    4. Пётр Петрович Лужин, выбившись из ничтожества, высоко ценит свой ум и способности, любит деньги. Он неприятен Раскольникову, во-первых, потому, что его сестра собирается замуж за этого самолюбивого и беспринципного человека, чтобы всю жизнь благоговеть перед ним и подчиняться ему. Во-вторых, Раскольников не любит Лужина за то, что для него не существует понятий чести, добра или справедливости.
    Достоевский же, в свою очередь, не показывает ни одного благородного поступка Лужина, том самым показывая, что разделяет мнение о Лужине с главным героем.
    5. Потому что Раскольников не смог побороть в себе нравственный стержень и на протяжении всего произведения винил себя в убийстве, которое совершил для проверки своей теории.
    6. Я думаю, Разумихин действительно является двойником Раскольникова. Если присмотреться, единственное, что не делал Разумихин в отличии от Раскольникова — он не убивал. Также семьи этих персонажей разные: так, Разумихин вырос сиротой.
    Во всём остальном, на мой взгляд, персонажи похожи. Так, оба бывшие студенты, у обоих есть свои теории(пусть они и отличаются).

    1. О том, чтобы она не выходила замуж за Лужина
    2. Дуня
    3. Любовь

    1. «Я Родиона знаю: угрюм, мрачен, надменен и горд.. .Великодушен и добр. Чувств своих не любит высказывать и скорей жесткость сделает, чем словами выскажет сердце.. .Просто холоден и бесчувствен до бесчеловечия, право, точно в нем два противоположных характера поочередно сменяются.. .Ужасно высоко себя ценит, и, кажется, не без некоторого права на то.. .Ведь он никого не любит; может, и никого не полюбит»
    2.Потому что Лужин думал, что Раскольников станет отговаривать Дуню от свадьбы
    3.

    1. Отчасти потому что он доверял им и ему было тяжело не проболтаться об убийстве
    2.
    3. Он не хочет, чтобы она выходила замуж
    4. Чтобы Раскольников там присутствовал

    1. Пригласить на похороны Мармеладова
    2. Свидригайлов
    3. Порфирий Петрович подозревал Раскольникова

    1. Лужин
    2,3. Во время встречи Порфирий ведет себя то «спокойно и холодно» , то «язвительно» и иронично. Раскольников понимает игру следователя («он меня ощупывает» , «В самом деле вы такой притворщик?») , поэтому в его душе появляется раздражение и злоба. Вопросы следователя, темы их разговоров постоянно держат Раскольникова в напряжении. Нашел Порфирий и статью, когда-то написанную Раскольниковым, и вызывает героя на разговор о его теории. Порфирий проницателен, вопросы, задаваемые Раскольникову, касаются самых существенных положений статьи: как отличить «обыкновенных» людей от «необыкновенных» и какие муки совести должен испытывать преступник.
    4. В статье Раскольников рассматривал психологическое состояние преступника в продолжение всего хода преступления и настаивал, что акт совершения преступления всегда сопровождается болезнью. На свете существуют обыкновенные люди, благонадежные и благонравные, и люди, имеющие дар сказать в своей среде новое слово.
    5. На «тварей дрожащих» и «право имеющих». Они различаются тем, что от вторых мир меняется.
    6. Да, и да понимает

    1. Раскольников Упрекает себя только в том, что сделал явку с повинной, не вынес идеи, вдохновившей его на преступление.
    2. Он чувствует себя виноватым

  4. Белла Айзенберг написал(а):

    1. Главный изъян теории Раскольникова, на мой взгляд, заключается в его предположении о том, что человек из «первого» разряда может дерзнуть на ступень выше. Однако, согласно своей же теории, Родион подходит под «тварь дрожащую», под тех, кто «…сами себя посекут, потому что очень благонравны…». А ведь действительно, Порфирий Петрович прав, что «…чем же бы отличить этих необыкновенных-то от обыкновенных?». Раскольников не даёт ответа на этот вопрос, видимо, подразумевая экспериментальный метод, но он не говорит и о том, что человеку «первого» разряда нельзя «замахнуться» на привилегии «второго». Он этого не запрещает в своей теории, но так отзывается о них: «…такие случаи действительно должны быть. Глупенькие и тщеславные особенно на эту удочку попадаются; молодёжь в особенности».
    2. Наибольший интерес в романе у меня вызвала Соня, однако и Мармеладов и Разумихин мне не безынтересны.
    3. Во втором сне Раскольникову снится, как он, следуя за мещанином, приходит в квартиру Алёны Ивановны. Там он видит её на стуле и бьёт её топором по темени, но старушонка только смеётся. Потом всё пространство наполняется людьми, которые смотрят, но ждут и молчат. В чём же смысл? Думаю, смех Алёны Ивановны говорит о её триумфе над Родионом. Он не может убить её снова, а совесть «съедает» его душу. Он сделался больным, совершенно ничтожным, низким человеком, замыслив и совершив убийство. По сути, герой стал жертвой собственной теории. Пусть эта идея и не была единственной причиной его преступного шага, но без неё он бы голодал и ходил в лохмотьях, а на преступление не решился бы. Толпа, которая постепенно возникает и наполняет его сон, говорит о его паранойи и муке совести. Он считает, что люди знают о преступлении, но нарочно молчат и ждут, когда ему станет невыносимо терпеть угрызения совести и он сознается в содеянном.
    4. Лужин антипатичен и автору и Родиону, потому что Пётр Петрович корыстен и тщеславен, эгоистичен и подл: «и тем не менее он всё-таки высоко ценил свою решимость возвысить Дуню до себя и считал это подвигом». А главное даже не то, что он невероятно малодушный человек, но то, что он искренне верил в свою благодетель: «…он выговаривал свою тайную, возлелеянную им мысль, на которую он уже не раз любовался, и понять не мог, как другие могли не любоваться на его подвиг». Лужин видел в будущей жене служанку и почитательницу: «…перед ним приникшей, такой, которая бы всю жизнь считала его спасением своим, благоговела перед ним, подчинялась…».
    5. Теория привела Раскольникова к духовному кризису, потому что он основал эту теорию на логике, разумно выстроив её. Основанное на логике всегда сложно подвергнуть разрушению, а значит Родион до последнего не мог отказаться от своей теории. Если герой соглашается со своей теорией, то он попадает в ту категорию людей, которые тщеславно превознесли себя и «разбились» об это тщеславие. Он был обречён на вечную муку совести и бытия, потому что наложить на себя руки он не сумеет, а стать «вторым» разрядом никому не суждено.
    6. Существуют разные точки зрения о том, кем является Разумихин в романе, двойником или антиподом Раскольникова. Я считаю, что он скорее его антипод, нежели двойник. Разумихин человек доброй души, совершенно бескорыстный и наивно-искренний в своём мировосприятии. Родион же другой человек по натуре, он добр и готов ради «добра», ради своей идеалистической цели пойти на зло. Раскольников стремится оправдать средства целью, чего в Разумихине нет и быть не может, потому что такое ему даже в голову прийти не может (вернёмся к разговору Родиона и Порфирия о статье и поймём, что это так).
    Часть 3.
    Глава 1
    1. Когда Раскольников приходит в себя, то просит Дуню не выходить замуж за Лужина, не жертвовать собой, поскольку он уверен, что Дуня не любит Петра Петровича и счастлива с ним не будет.
    2. Описание Дуни (Авдотьи Романовны)
    3. Разумихин влюблён в Дуню, но считает себя не достойным её.
    Глава 2
    1.«…угрюм, мрачен, надменен и горд.. великодушен и добр. Чувств своих не любит высказывать и скорей жесткость сделает, чем словами выскажет сердце.. .Просто холоден и бесчувствен до бесчеловечия… точно в нем два противоположных характера поочередно сменяются.. .Ужасно высоко себя ценит… .Ведь он никого не любит; может, и никого не полюбит».
    2. Лужин хочет, чтобы Авдотья Романовна выбрала между ним и братом, решила, кто для неё важнее.
    3. Пульхерия Александровна боится, что её сын болен и сходит с ума, что он уже не принимает и не любит ни мать, ни сестру. Она боится разгневать его, надоесть ему, не хочет навязываться и ранить любимого сына.
    Глава 3
    1. Встреча с родными для Раскольникова становится пыткой, потому что они его боготворят, а ему от этого хуже, чем если бы они его презирали, потому что он убийца и их любви и восторженности не достоин.
    2. Родион был рассеянным, задумчивым, невнимательным. У него была странная улыбка на губах и создавалось впечатление, будто он «…по обязанности, что ли, нам отвечает…». В его глазах мелькала ненависть, а сам он насмехался. «Что-то было напряженное во всем этом разговоре, и в молчании, и в примирении, и в прощении, и все это чувствовали».
    3. «— Вот что, Дуня, — начал он серьезно и сухо, — я, конечно, прошу у тебя за вчерашнее прощения, но я долгом считаю опять тебе напомнить, что от главного моего я не отступлюсь. Или я, или Лужин. Пусть я подлец, а ты не должна. Один кто-нибудь. Если же ты выйдешь за Лужина, я тотчас же перестаю тебя сестрой считать».
    4. Дуня решила, что на встречу должны прийти и брат и Пётр Петрович, чтобы примириться.
    Глава 4
    1. Соня приходит к Раскольникову, чтобы оповестить и позвать его на похороны и поминки Мармеладова.
    2. Свидригайлов
    3. Раскольников хотел проверить не догадался ли следователь о том, что он преступник. Хотел узнать, с кем имеет дело.
    Глава 5
    1. Порфирий Петрович
    2. «…уселся на другом конце и уставился в гостя, в немедленном ожидании изложения дела, с тем усиленным и уж слишком серьезным вниманием, которое даже тяготит и смущает с первого раза, особенно по незнакомству, и особенно если то, что вы излагаете, по собственному вашему мнению, далеко не в пропорции с таким необыкновенно важным, оказываемым вам вниманием». «…вдруг Порфирий Петрович как-то явно насмешливо посмотрел на него, прищурившись и как бы ему подмигнув». Возможно, это говорит о том, что Порфирий Петрович уже начал подозревать Раскольникова в преступлении.
    3. «Это уже было невыносимо. Раскольников не вытерпел и злобно сверкнул на него загоревшимися гневом черными своими глазами. Тотчас же и опомнился». «Глупо! Слабо! Зачем я это прибавил!».
    4. В статье Раскольников описал теорию, которую Порфирий Петрович понял следующим образом: «…что существуют на свете будто бы некоторые такие лица, которые могут… то есть не то что могут, а полное право имеют совершать всякие бесчинства и преступления, и что для них будто бы и закон не писан».
    5. Раскольников делит людей на обыкновенных и необыкновенных. Обыкновенным следует жить в послушании и они ничего нового в мир не приносят, а необыкновенные люди привносят что-то новое в мир, что-то гениальное и ради этого они способны переступить через человеческую жизнь.
    6. Мне кажется, что на том этапе Порфирий ещё не мог в полной мере подозревать героя в преступлении. Сам же Раскольников думает иначе, но мне кажется, что на нём сказывался страх.
    Глава 6
    1. «Он ни о чем не думал». «Кто он? Кто этот вышедший из-под земли человек? Где был он и что видел? Он видел всё, это несомненно. Где ж он тогда стоял и откуда смотрел? Почему он только теперь выходит из-под полу? И как мог он видеть — разве это возможно?.. Гм… — продолжал Раскольников, холодея и вздрагивая, — а футляр, который нашел Николай за дверью: разве это тоже возможно? Улики? Стотысячную черточку просмотришь — вот и улика в пирамиду египетскую! Муха летала, она видела! Разве этак возможно?»
    2. «Эх, эстетическая я вошь, и больше ничего, — прибавил он вдруг рассмеявшись, как помешанный».

  5. Халецкий Алексей написал(а):

    Крах теории Раскольникова состоит в том, что если человек сомневается, великий он или нет, то он уже не великий, а самый обычный, не способный «перешагнуть через кровь по совести», через себя. Великие люди (к примеру, «Наполеон») не размышляют над подобными теориями и не задаются вопросами о своём величии.
    Итак, Раскольников получает наказание в виде мук совести сразу же после убийства. Его теория обречена. Он понял это, глубоко страдая в течение нескольких дней. Родион Романович Раскольников не считал убийство преступлением, потому что думал, что избавляет общество от такого никчёмного и даже вредного, на его взгляд, элемента, как старушка-процентщица.

    У меня наибольший интерес вызвал Раскольников за счет своей чувствительной натуры и высоких стремлений.

    Сон об Африке снится Раскольникову накануне преступления, когда герой находится в болезненном состоянии. В этом сне герой видит Египет, оазис, голубую воду, разноцветные камни, золотой песок: «Ему все грезилось, и все странные такие были грезы: всего чаще представлялось ему, что он где-то в Африке, в Египте, в каком-то оазисе…» Этот сон представляет собой полный контраст с реальной жизнью Раскольникова — жалкой, бесцветной и серой.
    Мне кажется, что в этом сне показывается стремление к чистому и прекрасному, что герой все еще может остановиться и выбрать путь чистой жизни.

    Антипатия автора и главного героя к Лужину вызвана тем, что у этого человека отсутствуют глубокие человеческие чувства, он тщеславен и бездушен, чрезмерно эгоистичен, живет по принципу «всё позволено», допускает свободу действий во имя личных интересов. Угрызения совести и сострадание незнакомы ему. На протяжении повествования Лужин не совершает ни единого благородного поступка. Чести герою не делают ни планируемая женитьба на Дуне, ни беспочвенное обвинение Сони в краже. Автор подробно изображает образ нового буржуа, включая «юношеские тона» в его одежде и «свежее» лицо, обрамленное бакенбардами в виде «двух котлет».

    Несовершенство и разочарование героя в его теории и приводит к тяжелому кризису, мукам совести, где спасением является лишь сострадательная любовь Сони Мармеладовой: «…а сам дрожа всем телом… «Нет, не по силам…» — подумалось ему. Ноги его дрожали. «От страху», — пробормотал он про себя. Голова кружилась и болела от жару.», «Что, неужели уж начинается, неужели это уж казнь наступает? Вон, вон, так и есть!»

    Единственный друг Родиона Раскольникова является одним из его двойников. С одной стороны, студент представляет собой антипод главного героя. В отличие от него, Разумихин энергичен, общителен и жизнерадостен: «…хлопотун…» «…расторопный…» «…в этом человеке виднелась железная воля…», в тоже время Раскольников: «Всё ему некогда, всё ему мешают, а сам лежит, ничего не делает…» «…выучился болтать, лежа по целым суткам в углу и думая…». С другой стороны, их объединяет молодость, ум, порядочность и благородство. Разумихин о Раскольникове: «…ты малый умный, но ты дурак!», доктор Зосимрв о Раскольникове: «Вы человек умный…». В своих мечтах о светлом будущем они также очень похожи. Только вот пути достижения поставленной цели они выбирают разные: Разумихин непрестанно трудится, чтобы выбраться из нищеты, а Раскольников не в силах ждать, поэтому идет на преступление.

  6. Развозжаева Яна написал(а):

    1. Р. Раскольников в своей теории упустил огромную деталь, заключающуюся в том, что «право имеющие» совершают ужасные поступки, опустив своё эмоциональное восприятие ситуации, так как являются опытными в этом плане нехорошими людьми, а Родион не готов был вдруг стать кем-то другим, пренебрегнув тем самым своим душевным состоянием, потому и терзал себя за убийство. Таким образом, главный изъян теории героя – это тот факт, что у него есть совесть, предопределившая исход.
    2. Родион Раскольников, т.к. еще задолго до того, как он совершил преступление, он начал искать себе моральное оправдание, начал задумываться об этом. Мне было интересно наблюдать за тем, какие выводы он сделает после преступления.
    3. Ему снится Африка. В этом сне герой видит Египет, оазис, голубую воду, разноцветные камни, золотой песок. Этот сон представляет собой полный контраст с реальной жизнью Раскольникова — жалкой, бесцветной и серой.
    4. Антипатия автора и главного героя к Лужину вызвана тем, что у этого человека отсутствуют глубокие человеческие чувства, он допускает свободу действий во имя личных интересов. Угрызения совести и сострадание незнакомы ему.
    5. Разумихин не является двойником Раскольникова, он наоборот его противоположность. Дмитрию свойственны противоположные Раскольникову черты: активность, жизнерадостность, общительность и открытость. Жизнь Разумихина не менее сложна, чем жизнь Раскольникова. Однако молодой человек сумел устоять перед жизненными невзгодами, пойти вперед. Разумихин – оптимист, Раскольников – напротив, впадает в отчаянье, мрачность, жестокость. Раскольников не смог продолжить учебу из-за бедности. Разумихин же учится в Петербургском университете, как и прежде.

    Глава 1.
    1. не выходить замуж за Лужина
    2. Дуня
    3. Любовь

    Глава 2.
    1. «Я Родиона знаю: угрюм, мрачен, надменен и горд.. .Великодушен и добр. Чувств своих не любит высказывать и скорей жесткость сделает, чем словами выскажет сердце.. .Просто холоден и бесчувствен до бесчеловечия, право, точно в нем два противоположных характера поочередно сменяются.. .Ужасно высоко себя ценит, и, кажется, не без некоторого права на то.. .Ведь он никого не любит; может, и никого не полюбит»
    2. Лужин думал, что Раскольников будет отговаривать Дуню от свадьбы.
    3. Она идет к нему на встречу с тревогой, она боится и передивает за него.

    Глава 3
    1. он доверял им и ему было тяжело сказать об убийстве
    2.
    3. не хочет чтобы она выходил замуж
    2. чтобы Раскольников там присутствовал

    Глава 4
    1. пригласить на похороны Мармеладова
    2. Свидригайлов
    3. Порфирий Петрович подозревал Раскольникова.

    Глава 5.
    1. Лужин
    2 и 3. Во время встречи Порфирий ведет себя то «спокойно и холодно» , то «язвительно» и иронично. Раскольников понимает игру следователя («он меня ощупывает» , «В самом деле вы такой притворщик?») , поэтому в его душе появляется раздражение и злоба. Вопросы следователя, темы их разговоров постоянно держат Раскольникова в напряжении. Нашел Порфирий и статью, когда-то написанную Раскольниковым, и вызывает героя на разговор о его теории. Порфирий проницателен, вопросы, задаваемые Раскольникову, касаются самых существенных положений статьи: как отличить «обыкновенных» людей от «необыкновенных» и какие муки совести должен испытывать преступник.
    4. Он описывает психологическое состояние преступника в ходе преступления, а также излагает свою теорию о двух рязрядах людей. Следователь Порфирий Петрович считает статью Раскольникова нелепой, фантастичной и мрачной, но при этом искренней и смелой.

    5. Герой разделяет людей на две категории: «твари дрожащие» и «слово имеющие». Одни — муравьи из муравейника, которые всю жизнь подчиняются и страдают, другие — их единицы — имеют власть, могут преступать общечеловеческие законы.

    Глава 6.
    2. Минутами он чувствовал, что как бы бредит: он впадал в лихорадочно-восторженное настроение. «Старушонка вздор! — думал он горячо и порывисто, — старуха, пожалуй что, и ошибка, не в ней и дело! Старуха была только болезнь… я переступить поскорее хотел… я не человека убил, я принцип убил! Принцип-то я и убил, а переступить-то не переступил, на этой стороне остался… Только и сумел, что убить. Да и того не сумел, оказывается… Принцип? За что давеча дурачок

Добавить комментарий

Репетиторы Москвы и СПб