Комментарии

1. Чапайкина Вита написал(а):

   Чапайкина Виталина 7г
   М.Шагал «Падение Икара»
   Основана картина на мире о дедале и икале. В этом мире рассказывается о том как Икар надел крылья, он подумал, что с ним нечего не случится если он слушается и полетит к солнцу, но его крылья из воска расплатились и упав с высоты он умер.
   Главная мысль картины и мифа в том, что надо слушаться и уважать старших т.к они умнее и что за гордыню и самоуверение можно поплатился головой.
   Я выбрала именно эту картину, ведь на ней все изображено болие понятно и ярко. Да возможно, она не так реалистичная как остальные, но зато эмоции автора можно легко прочесть. По-моему, Художник, такими резкими цветами, подчёркивает несправедливость и жестокость мира.
   Человек не знающий мифа мог бы подумать, что это ангел падает с небес, к людям которые не совершенны и не умеющие летать. Можно сказать что упав на землю, но стал как они- не совершенным.
   Сверху на картине, мы видим светлые оттенки, а снизу, на земле тёмные, угрюмый.
   В целом я полностью согласна с автором, что он изобразил картину именно так, а не как иначе.

2. Харак Артём 7 "Г" написал(а):

   Миф о Дедале и Икаре. Мне нравиться картина Марка Шагала «Падение Икара». Эта картина нравится мне тем что на этой очень необычно изображены люди, солнце, небо и земля. Почему то солнце изображено синим цветом я не понимаю почему, но это выглядит очень необычно и красиво. Марк Шагал понимает этот миф так что Икар сам виноват что не послушал советов отца и взлетел слишком высоко к солнцу, и оно растопило воск которым были скреплены крылья состоявшие из птичьих перьев. Поэтому он разбился. Я согласен с мнением автора, но всё-таки мне жалко что Икар разбился потому что он мог стать хорошим человеком например как его отец художником и скульптором.

3. Полякова Анна (7 Г) написал(а):

   Передо мной две картины: «Ларец Пандоры» Джона Уильяма Уотерхауса, «Пандора» Данте Россети. Данные картины о мифе о ящике Пандоры. Пандора — девушка, созданная богами, отправленная к брату Прометея, давшего людям огонь, Эпиметей влюбился в нее. Пандора была очень любопытна. В доме у Эпиметея был ящик (откуда, не известно точно). Эпиметей предупреждал Пандору, чтобы та не открывала ящик, но ничего не могло остановить любопытную. Она его открыла и разнеслись беды и болезни по всему миру.
   Мне больше всего понятна картина Данте Россети «Пандора».
   На картине изображена очень красивая девушка — Пандора . В руках она держит небольшой ларец, из щели которого выходит красноватый дымок — все беды и болезни.
   Мне кажется , автор имел ввиду Пандору, как человеческую душу. Она чиста, красива, любопытна. Ларец подразумевается как плохие черты, еще не совершенные плохие поступки , грехи. Задача каждого человека, сдерживать этот ящик, не давать ему открыться, не давать волю любопытству.
   Пандоре не удалось сдержать свой ларец, хотя ее предупреждали, что это плохо закончится. Она открыла ящик и принесла много бед другим людям. Ей все же удалось его захлопнуть, но было уже поздно.
   Я согласна с этой интерпретацией

4. Голуб Иван 7Г написал(а):

   Первый вариант. Миф о Дедале и Икаре. Данный миф описывает неосторожность Икара, он забыл наставление отца Дедала и высоко взмыл в небо с помощью своих крыльев, хотя не должен был это делать т.к., перья были склеены воском, а в небе солнце растопило воск и он начал падать вниз. По-моему мнение точнее всего данный миф описал Караваджо. В его картине можно найти самый важный момент, когда Дедал делает крылья своему сыну и даёт ему уникальнейшую возможность летать в небесах, как птица! Также Караваджо своими красками тщательно описал возраст героев: юного Икара и старика-отца Дедала. Про эмоции автор данного шедевра не забыл, на лице молодого сына можно увидеть, что он почувствовал ощущения чего-то необычного и хотел узнать и потрогать правда ли, что у него теперь есть крылья или ему кажется. Отец в своё время старался применить всё своё мастерство и нежность, чтобы получилось всё на высшем уровне и с любовью. Караваджо данной картиной хотел показать любовь и заботу отца к своему сыну и эмоции Икара от новой данной ему возможности. И т.к. я выбрал это произведение, я полностью согласен с интерпретацией Караваджо относительно данного мифа.