Русский язык. Литература

Д.з. на 13 сентября

Размещено 12.09.18 в рубрике 11 класс


1.ПОДГОТОВИТЬСЯ К СЛОВАРНОМУ ДИКТАТНТУ и САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЕ ПО ПРАВОПИСАНИЮ ПРИСТАВОК

2.СФОРМУЛИРОВАТЬ ПРОБЛЕМУ ТЕКСТА,
ПОЗИЦИЮ АВТОРА
СВОЮ ПОЗИЦИЮ

Главная претензия к пьесе «Горе от ума», высказываемая в разное время - независимо друг от друга - Пушкиным и Белинским, заключается в психологической несообразности конфликта. "Все, что говорит он, - очень умно. Но кому говорит он все это? Фамусову? Скалозубу? На бале московским бабушкам? Молчалину? Это непростительно. Первый признак умного человека - с первого взгляду знать, с кем имеешь дело, и не метать бисера перед Репетиловыми и тому подобное", - пишет Пушкин, сам всю жизнь глубоко страдавший от непонимания людей, цену которым он знал отлично.

Белинский по молодости лет идет дальше - его смущает самая пружина действия: в Софью влюблен, надо же! Какой после этого ум?! "И что он нашел в Софье? Меркою достоинства женщины может быть мужчина, которого она любит, а Софья любит ограниченного человека без души, без сердца, без всяких человеческих потребностей, мерзавца, низкопоклонника, ползающую тварь, одним словом - Молчалина.
Грибоедов попал в нерв: черта умного человека - изначально и неизбежно присущая уму, - увы, именно в этом. Высказываться перед теми, кто не может тебя понять; домогаться уважения тех, кого сам ты не можешь уважать ни при какой погоде; любить ту, которая способна полюбить кого угодно, кроме тебя, и, в сущности, мизинца твоего не стоит. Может ли быть иначе? Вряд ли. Потому что другое положение дел свидетельствовало бы уже о высокомерии, а оно весьма редко уживается с настоящим-то умом. Снобизм - иное дело, но редкий сноб умен в истинном смысле слова. Чаще он демонстрирует репетиловские черты - нахватался фраз, да и позиционирует себя, не особо слыша, что ему отвечают.

Горькая и странная эта пьеса - именно о том, как ум взыскует диалога. Он не живет в вакууме, по-щенячьи горячо набрасывается на собеседника, надеясь разагитировать, перевербовать его, хоть что-то доказать, попросту выболтаться. Пушкина и Белинского смущает, что Чацкий не разобрался в Софье. Скажите на милость, естественно ли для умного человека разбираться в предмете страсти? Это признак совсем иной души - расчетливой, опытной, пусть даже и тонкой, но Грибоедова интересует ум философский, чаадаевский, чацкий, адский, самоцельный, занятый вечными вопросами. Такому мудрецу в самом деле не понять, что у него под носом делается.
Грибоедов точно подмечает ахиллесову пяту всякого большого ума: необходимость отклика, а в особенности - потребность в любви. Не дается ум холодным и самодостаточным существам, это, в сущности, точная иллюстрация к поговорке про бодливую корову. И это - один из фундаментальнейших законов, на котором держится мир: если бы злодеи были умны - о, в какой ад они давно превратили бы захваченный ими мир! Но злодеи недалеки, как правило: способности к пониманию и здравому анализу съедены тщеславием, мнительностью, заботой об имидже, карьере. А ум дается таким, как Чацкий: лирическим, пылким, рассеянным, инфантильным, небрежно одетым. Высчитывать, кому и что можно сказать, - молчалинская черта. Это Молчалин у нас знает, в какое время открывать рот, а в какое тебя все равно неправильно поймут. А ум рассыпает цветы своего красноречия где захочет - ему ведь нетрудно.

Горе ума - в том, что он не может априори признавать людей идиотами. В нем нет холодного презрения к тем, что много ниже, и температура его мира - не околоноля, а много выше. Горе ума - в вечном и обреченном поиске понимания, в монологах перед Фамусовыми и Скалозубами, в искреннем неумении и нежелании вести себя так, чтобы "блаженствовать на свете". Горе ума - в любви к Софье, потому что здраво оценивать возлюбленную - прерогатива буфетчика Петруши. Но ничего не поделаешь: все эти бессмыслицы - непременная черта умного человека, этой немногочисленной, но, к счастью, неистребимой породы.

Д.Быков  

Комментарии

  1. Макарова Лиза написал(а):

    Проблема: Какого человека можно назвать умным?
    Точка зрения автора: Умный человек не только много знает, но и обладает высоко-нравственными качествами.
    Моя точка зрения: Я согласна с позицией автора. Умные люди совмещают в себе большой объем знаний и положительные внутренние качества.

  2. Лена Алейникова написал(а):

    Автор:
    Горе ума — в том, что человек не может априори признавать людей идиотами. В нем нет холодного презрения к тем, что много ниже. Горе ума — в вечном и обреченном поиске понимания, в искреннем неумении и нежелании вести себя так, чтобы «блаженствовать на свете». Горе ума — в любви, потому что здраво оценивать возлюбленную — прерогатива буфетчика Петруши. Но ничего не поделаешь: все эти бессмыслицы — непременная черта умного человека, этой немногочисленной, но, к счастью, неистребимой породы.
    Моё мнение:
    Я согласна с автором. Горе умного человека в том, что он верит в людей и принимает мает их мировоззрение. Однако, далеко не все люди умные, которые могут принять точку зрения этого человека. И зачастую выходит так, что умный человек остаётся не понятым.

  3. Мария Игнатова написал(а):

    Проблема текста: по-настоящему умные люди, как и любые — нуждаются в общении и любви, но они, по своему несчастью, не избирательны в человеческих душах, тк их «ум рассыпает цветы красноречия, где захочет»
    Мнение автора: автор текста считает, что такие умные люди, как Чацкий, по своему несчастью, не проницательны в выборе окружения — они не могут отличить злодея от гения, неизбирательны в любви. Однако он не укоряет героя — именно такие люди способны донести истину до человека, и это не останется бесследным
    Мое мнение: я согласна с позицией автора, тк Чацкий не явлияется злодеем, и не делает все ради собственной выгоды, как Молчалин. Его побуждения — открыть глаза фамусовсклму обществу на пороки, а что эти люди прогнили и уже не способны изменить себя — вина не Чацкого

  4. Полина Бондаренко написал(а):

    Проблема : считается ли умным человек, у которого отвутствуют духовные качества?
    Позиция автора : только действительно умный человек умеет сочетать в себе интеллект и нравственные качества, а так же способность любить.
    Моя позиция : я разделяю позицию автора.

Добавить комментарий

Антиспам. Ответьте, пожалуйста, на вопрос

Какое время года самое холодное? (пишите маленькими буквами)

Репетиторы Москвы и СПб